Karkonoska Frakcja Fantastyki

Klon

Co sądzicie o Tolkienie i jego twórczości.
Jak dla mnie jest geniuszem jeśli chodzi o budowę świata - nie oszukujmy się stworzył świat z własną historią, geografią, językiem etc etc.
Jeśli chodzi o fabułę (mam na myśli tu trylogię) to troszkę leży. Takie heroic fantasy - troszkę naciągane i ... mdłe.

grahnar

oj klonie klonie Smile

wcale nie leży weź pod uwagę czas kiedy Tolkien pisał to początek wieku XX. Fabuła jest dobra, spójna itp. Weź pod uwagę, że Tolkien był perfekcjonistą i wszystko co robił musiało być perfekcyjne.

Etnar

Hmmmm... zastanawiam sie nad jednym jak poczyta sie troszkę biografię progesora Tolkiena to dochodzi sie do wniosku że Władca Pierścienia jest odzwierciedleniem współczesnej Tolkienowi żeczywistości czyli II Wojny Światowej. Jesli chodzi o świat to nikt go nie pobił i chyba nie pobije. Perfekcja w każdym calu. Języki kultura rytuały wszystko stworzone i co najciekawsze żywe to wszystko żyje. A trylogia jak to trylogia dla mnie geniusz i początek tego wszystkiego dzieki mu za to.

Memento Mori

Stówa

Hmmm czepianie się do tego, że jest to heroic fantasy to tak jakby zarzucać Lovecraft'owi pisanie horrorów klasy C, cóż takie czasy i tyle wtedy to dupę kopało. Teraz mamy prawo się czepiać, jak kto woli dla mnie "Władca" (który notabene trylogią nie jest) jest klasykiem, który powinno sie przeczytać.

Baka

Jak dla mnie to ten świat, owszem jest perfekcyjny, jest dopracowany w każdym calu a przez to jest sztywny i martwy. Brakuje mu elastyczności. Zdecydowanie nie podzielam zdania że to wszystko żyje...

Daragon

Mi się wydaje że Tolkien , nie był takim 1 Twórcą fantasy, choć miał bardzo duży wpływ na współczesny wygląd Fantasy Był nim Juliusz Verne ,takimi początkami były 20.000 mil podmorskiej żeglugi ,Z Ziemi na Księżyc ,Podróż do wnętrza Ziemi .

Baka

Albo Edgar Alan Poe, ale to są pozycje "sf" więc się nie bardzo kwalifikuja pod pierwowzory fantasy. Już trafniej można by powiedzić że pierwowzorem fantsy była "stara baśń", albo Tristan i Izolda" choć to nie o to chodzi. Tolkien to człowiek który natchnął setki, jesli nie miliony ludzi do pisania fabtasy... Choć nie znaczy to wcale ze był w tym najlepszy... Nie raz się zdażyło że uczeń przerósł mistrza...
Ale i tak go nie lubie Cool

Karl Franz

Ja od siebie dodam tyle że Tolkien sam powiedział , że świata nie stworzył tylko go odkopał z przeszłości i odkrył na nowo dla szerszego grona niż grupka zatwardziałych filologów. Wszystko na czym sie opierał to mity i legendy , np imiona każde krasnoluda są zaczerpnięte z jakiegoś irlandzkiego poematu ( nie bijcie jak sie mylę bo sam już dobrze nie pamiętam tego jak )
A co do świata do podpisuję sie pod opinią że jest spójny i dobrze wykreowany.

No musie mnie słuchać to ja wygrałem konkursa kiedyś Very Happy

( Joke )

grahnar

Etnar

Tolkien wzorował sie i czerpał natchnienia z sag Skandynawskich i moim zdaniem te wszystkie książki ktory przytoczyliście to jest początem SF a nie fantastyki a basnie to juz 2 strona medalu Very Happy

Dla mnie Tolkien to człowiek ktory stworzył coś czym my sie teraz zachwycamy Very Happy

Wertos

Ja podzielam zdanie Klona, jeśli chodzi o TOlkiena. Świat zbudowany genialnie, tylkorzeczywiście fabuła do najwyższych lotów nie należy. W każdym razie nie załuję, że przeczytałem, dość przyjemne książki.

Splinter

fabula lezy swiat zzbyt perfekcyjny przez co nudny moim zdaniem. przyeczytalem podobalo mi sie... kiedys dawno temu teraz nie trawie

mPL

Tolkien to nie tylko "Trylogia" i "Hobbit, czyli...", ja bardzo lubie jego nazwijmy to adptacje "Sir Gawain and The Green Knight", albo "Przygody Toma Bombadila", "Rudy Dżil i jego pies" i jeszcze kilka tego typu pozycji, warto to przeczytać, zmienia się po tym troche obraz autora.

Sirmarilionu nie przełknąłem jeszcze ani razu (ze 4 podejścia), wg. mnie to jest pozycja dla FANÓW Smile

,
poza tym ktos pożyczł i się nie bał nieoddać !

m

arduinna

kehem... CHAŁA a nie HAŁA (edytor worda podkreśla błędy, Klonik...)
No, ale nie, że ja myślę, że chała, tylko mam zboczenie zawodowe.
Lubię, uważam, że bardzo dobre. Z perspektywy czasu może się wydawać lekko kiczowate, bo dużo już podobnych bajek powstało, ale jego twórczość jednak wydaje mi się ponadczasowa... Prawdopodobnie przez zdolność konstruowania powieści. Nie zgodziłabym się, że fabuła leży, przynajmniej ja nie odniosłam takiego wrażenia - zdaje się być płynna i być może ma naleciałości stylu gawędziarskiego, ale raczej zamierzone.
Żeby zobaczyć, jak można spie... opowieści Tolkiena, wystarczy przeczytać to, co redagował i przerabiał jego syn (Christopher bodajże). Nigdy mu tego nie wybaczę...
"Silmarillion" jest ciężki jak każda historia ras, ludów, ziem itp... Faktycznie, zgadzam się z mPL - dla fanów, albo dla tych, co piszą dr lub chociażby mgr z tego... (bo dotrą do tłumaczenia z ichniego na nasze Wink

Ing