Karkonoska Frakcja Fantastyki

Stówa

A ponoć kasy na służbę zdrowia nie ma, ale widać bardziej potrzebne jest nam szerzenie demokracji na pustyni niż leczenie w kraju.

Klon

Pieniądze na takie akcje to jedna strona medalu. Ja się zastanawiam nad racją bytu takich misji.... Z jednej strony np. Misja w Bośni jest uzasadniona - jako Europejczyk nie życzę sobie dyktatury islamskiej i rozprzestrzeniania ideologii dżihadu pod bokiem. Łamanie praw człowieka było na tyle tam duże, masowe mordy, brak demokracji etc. że interwencja była wskazana.
Każdą interwencję powinna poprzedzać ratyfikacja ONZ, a nie że USA coś sobie ubzdura, Polski rząd wychyli się z ich doopy na tyle tylko aby przytaknąć, i już kontyngent żołnierzy frunie okupować kraje Islamskie.
100 kilka lat walki o niepodległość i kilka lat okupacji niczego nas nie nauczyło?
Po jaką cholerę uświadamiać kraje Islamskie, że jest taki kraj jak Polska, jest po stronie USA i jest stokrotnie łatwiejszym celem dla potencjalnych ataków.

Ing

No, Klonie, nie najezdzaj na szlachetnych Amerykanow... Przeciez oni sa dla nas rownymi partnerami, ktorzy w razie zagrozenia militarnego czy gospodarczego chetnie wyciagna do nas pomocna dlon ;P. (dla grahnara zamieszczam link: [link widoczny dla zalogowanych]).

A tak swoja droga - kazdy wie jaki jest cel tej wojny... Amerykanie lasi sa na zasoby ropy naftowej na bliskim wschodzie oraz rozpatruja napadniety kraj w kategorii swoistei inwestycji, ktora niedlugo zacznie im procentowac. USA udaje, ze wszystko dla dobra demokracji i zwalczania swiatowego terroryzmu (choc w tym momencie bardziej adekwatnym slowem dla tego zjawiska bylaby "partyzantka"). Cale OZN siedzi w kieszeni (i dupie - podobnie jak Polska) amerykanow i udaje, ze nic sie nie dzieje... BTW i tak niewiele ma w dzisiejszych czasach do powiedzenia (jedyne co potrafi zrobic skutecznie, to wyslac list z pogrozkami do Korei Polnocnej). Europa nie ma ani sily gospodarczej ani militarnej, zeby ktorys z przedstawicieli jej panstw odwazyl sie sprzeciwic w swojej wypowiedzi dzialaniom USA. Podsumowujac - Ameryka robi co chce, a nikt specjalnie nie jest przejety prawnymi postawami (w tym: zwiazanymi takze z rezolucjami ONZ) dzialan militarnych na Bliskim Wschodzie. Ogolnie rzecz biorac - USA jest ok, niech robi co chce.

A jak wyglada to od strony obywateli napadnietego panstwa? Jest sobie jakies tam USA - oglnie rzecz biorac: banda kretynow. Wpieprzaja sie do kraju ze swoimi mysliwcami, rakietami, bombami i helikopterami, aby zdjac z wladzy czlowieka, ktorego nie tak dawno temu sami tam postawili w podobny sposob... Opinia miedzynarodowa nie doszukuje sie, oczywiscie, w tym miejscu absolutnie zadnej ironii... A szkoda..

Kurde... troche mi offtop wyszedl.. sorry :P

michalek

Ja moze z wojskowego punktu widzenia.

Jestesmy w NATO i z racje tego podpisalismy pewne zobowiazania. Jednym z nich jest uczestniczenie w "misjach pokojowych i stabilizacyjnych". A w praktyce to wyglada tak:

Jesli wystawiamy Kontyngent, tworzony jest specjalny etat o strukturach wojskowych. Na poczatku czekaja na chetnych, ktorych zawsze troche jest (kasa), a w momencie kiedy brakuje zolnierzy, zaczynaja sie pojawiac rozkazy wyjazdu na misje. A odmowa takie rozkazu rowna sie ze zwolnieniem do cywila. Wiec wszystko znowu wraca do glow w warszawie. Oni nie majac pojecia jak to jest na takiej misji walczac z partyzantka islamska ozeniona z kalaszami. Oni widza tylko wyjazd na misje zeby sie pokazac jakie to polska ma dobre (tfu!) wojsko. O kant dupy to rozbic.

Jedyny plus chyba dla ministra Szczyglo, ktory po wizycie w afganie stwierdzil ze to wszystko ma gdzie i zaczal zamawiac wysokiej klasy profesjonaly sprzet dla zolnierzy nie liczac sie z kosztami. Po prostu zobaczyl, jakie wyposazenie mamy na tych misjach...

Klon

Jak dla mnie jak ktoś idzie na żołnierza zawodowego to powinien się liczyć z tym, że wcześniej czy później zostanie wysłany na jakiś front. Obrona interesów kraju już dawno wyszła poza granice geograficzne. Jesteśmy w NATO i ONZ i mamy swoje zobowiązania, które podnoszą naszą rangę i mam nadzieję że kiedyś ew inne kraje nam pomogą jak zajdzie taka konieczność, a nikt nam nie zagwarantuje powtórki z `39 (dziwna wojna).

Brak sprzętu to jest poważny problem i faktycznie powinno się to jak najszybciej rozwiązać, bo przecież husarią na Hamas nie pojedziemy.

grahnar

Kurcze to prawda żołnierz jak chce to niech jedzie i ginie za ojczyzne boga czy za co mu się żywnie podoba ale kurde niech nasz porypany rząd pozwoli im ginac na sprzęcie dobrej klasy z pożądnym gunem w łapie w dobrek kamizelce a nie w pojazdach po peerelowskich... Niech kurde chociaż im kałachy kupią Razz

Stówa

Hehe ale się Arabusy dziwić muszą jak Polska Uazami popierdala po wydmach Very Happy

grahnar

ta pewnie myśleli "Nasi jadą" Very Happy

Ing

michalek

Klon

Z tego co słyszałem o Kałach to są bardziej niezawodne od większości tego typu broni na świecie. Kiedyś w klubie przewinął się niejaki Bezxyw, który był w temacie.

Ing

grahnar

nierozumiem własnie dlaczego terroryści i inne muzyłmany uzywaja kałachów a "ci lepsi" muszą używać swojego słabego sprzętu. Nie lepiej było by kupić od ruskich licencję na kałacha i zacząć produkcję?

michalek

Kałasz ma kaliber 7,62mm i pocisk potrafi zrobić prawdziwą sieczke. Z przodu mała dziurka a pleców brak. Amerykańskie M16 i nasze kbsBERYL strzelają pociskami o kalibrze 5,56mm, które robią mniejsze spustoszenie i są uznawane za bardziej humanitarne. W końcu jak strzelamy to nie chcemy zabić ale obezwładnic, prawda? Wink