Karkonoska Frakcja Fantastyki

Klon

Czy rzeczywiście średniowiecze było okresem ciemnoty?

grahnar

tak oczywiście ciemnoty wciskanej niewinnym przez kler zresztą tak jak to ma miejsce i dziś tylko że nie na taka skalę Smile

Etnar

Hehe nie prawda a księżniczki smoki dzielni szlachetni rycerze piekne czyste oberże Very Happy

Hehe no jasne że ciemonty łatwo było wtedy manipulować ludzmi i o to chodziło przeciesz Very Happy

Ja i tak wole myśleć o średniowieczu jak o epoce dizelnych rycerzy pięknych dam Very Happy

i Smoków

Baka

Nie ciemnoty tylko "oświecenia"... Ile wtedy było wizji, ilu ludzi rozmawiających z bogiem, ilu swiętych... A wiecie czemu? Przez rolnictwo. Średniowiecze to okres kiedy ludzie żywili sie praktycznie tylko tym co wyhodowali na swoich polach, uprawa zboża jednak była jeszcze na tyle świeżym pomysłem że ludzie do końca nie wiedzieli co spożywają, nikt nie przejmował się badaniami itp. Dlatego w większości przypadków zboża zarażone były sporyzem, takim grzybem (bez urazy bazyl) o bardzo halucynogennych skłonnościach. Więc czego można było spodziewać się po wiecznie naćpanych chłopach, naćpanych mieszczanach, naćpanej szlachcie i naćpanym klerze jak nie ciemnoty i "oświecenia"?

Ing

Baka

grahnar

Etnar

Ja wam powiem tyle wtedy liczył sie BÓG kościół i to było czymś co dla ludzi było najważniejsze wiec tak na to trzeba patrzeć przez ten pryzmat

Ing

Klon

Po kolei.
Zwróćcie uwagę, że średniowiecze buduje się niemal od podstaw, prawie nie korzystając z osiągnięć Antyku. Antyk aby osiągnąć swój poziom rozwinięcia potrzebował kilku tysięcy lat, a średniowiecze... kilka razy mniej.

Kościół początkowo był motorem napędowym rozwoju. Fakt, że później hamował ewolucje światopoglądową, ale to już jest renesans, a nie średniowiecze. Do XV wieku Kościół nie dość, że podtrzymywał drabinę feudalną (która była fundamentem państwowości w średn.), to był bastionem nauki.

Co do rolnictwa... fakt, że było podstawą egzystencji. Jednak jadłospisy wyższych warstw - wszystko co nie było chłopem. - były na tyle zróżnicowane, że nie możemy mówić o tym, że wszyscy byli na wiecznym haju.

Stówa

Ing

Stówa

Nawiązywałem do myśli "średniowiecze - okres ciemnoty", generalnie chodzi o to, że jednak mimo wszystko nauka (choćby na podstawowym poziomie) była w miarę ogólnodostępna, a że potem mamy taki LPR w kraju to już inna historia Very Happy

.

Klon

Podpisuję się pod Ing`iem. Nie ma żadnej różnicy co do tego kto niesie naukę, ważne, że niesie. Kościół w średniowieczu nie zabraniał nikomu niesienia wiedzy, a to że tylko on ją niósł to swoją drogą.
Kultura średniowieczna jako budowana od podstaw niemalże, przechodziła przez okres, w którym ceniła wartości przydatne w walce. Najlepszym tego dowodem jest fakt, że skryba nie cieszył się poważaniem.
Nie mniej jedna średniowiecze, jest dla mnie fenomenem, i na pewno nie wiekiem ciemnoty.

Jeśli nam się rząd nie zmieni to wiek ciemnoty dopiero przed nami.